在塞爾維亞,假新聞由國家支持的媒體傳播

在塞爾維亞,假新聞由國家支持的媒體傳播

國際非政府組織《無國界記者》和《自由之家》最近發表的兩份關於民主和媒體自由的報告在貝爾格萊德幾乎沒有引起注意。在世界新聞自由日(5月3日)上,EURACTIV保加利亞對他們的塞爾維亞鄰國進行了調查,該鄰國自2012年以來一直是歐盟的一名候選人。

根據無國界記者組織(RSF)的報告,塞爾維亞是一個“機構薄弱的國家,容易受到政府支持的轟動性媒體傳播的假新聞的襲擊,這個國家的記者幾乎每天都受到來自統治精英的襲擊。和親政府媒體”。

報告提到,塞爾維亞在媒體自由方面在世界上排名第93位。該非政府組織還指出,貝爾格萊德政府利用冠狀病毒危機通過了一項嚴厲的法律,該法律儘管後來被廢止,但在2020年4月被用來拘留記者安娜·拉利奇(AnaLalić),以報告有關當地醫院的信息。

該報告還表明,在反政府示威活動中,示威者和警察都虐待了記者,但大多數案件並未引起注意。

報告還指出,塞爾維亞上訴法院取消了對Dnevni Telegraf報紙所有人SlavkoĆuruvija被謀殺的判決,並下令再次審理此案。Ćuruvija於1999年被前總統米洛舍維奇(SlobodanMilošević)的秘密警察殺害。

同時,在美國政府資助的自由之家的新年度報告中,塞爾維亞被列為混合政權類別。該報告著重指出,在國家一級的民主治理方面存在退步。

民主監督機構寫道,2020年6月的塞爾維亞議會選舉是在沒有真正競爭的情況下舉行的,其結果是事實上的一黨制國家。

“在塞爾維亞,總統亞歷山大·武契奇(AleksandarVučić)及其塞爾維亞進步黨(SNS)監督了塗片運動和親政府宣傳的主流,這有助於SNS贏得大選並在2020年成立了非代表議會。”,自由房子說。

自由黨將塞爾維亞在選舉程序類別中的評級從4.50降低到4.25,這是由於執政黨在議會選舉之前做出了選舉法變更,並且大多數反對黨都抵制了選舉。

報告說,塞爾維亞已經連續第二年沒有進入民主國家的範疇。

根據塞爾維亞社會研究局(BIRODI)4月28日發布的全國新聞廣播分析,總統武吉奇的媒體時間比阿納·伯納比奇總理和整個塞爾維亞政府的總媒體時間長38%。但是,貝爾格萊德的媒體對此卻很少關注。

“這次確立的永久性規則-武契奇的媒體不可侵犯性-也在這一場合得到證實。該報告審查了2020年12月1日至2021年4月15日這段時間,結果表明,他在大選前期以外的媒體露面次數超過了去年大選的情況。

研究人員發現,除了他在媒體上工作了41個小時之外,武契奇還表現出了最積極的形象。分析發現,反對黨除了以6小時45分鐘的廣播時間較少代表外,還表現出明顯更多的負面情緒。

“這一結論對抵制上屆議會選舉的反對黨尤其如此。在這一組方的,自由和正義(SSP)和德拉甘·吉拉斯黨被證明大多是從負面的角度,主要是由於電視粉色的報告中說,“。 粉紅電視(TV Pink)是塞爾維亞的領先商業電視,由商人ŽeljkoMitrović擁有。

媒體服務

塞爾維亞最近對媒體實行奴役制的一個例子是武契奇於3月20日訪問布魯塞爾。外國媒體將焦點集中在歐盟機構的批評上,而塞爾維亞媒體則宣布訪問特別成功。

歐盟首席外交官約瑟夫·博雷爾(Josep Borrell)告訴武西奇(Vučić),歐盟希望塞爾維亞實現其改革議程,特別是在法治和媒體自由方面。但是,塞爾維亞媒體選擇將重點放在歐盟願意支持的貝爾格萊德-斯科普里鐵路項目上。

同時,政府友好的評論員似乎隨時準備給予支持。

外交政策中心副主席SuzanaGrubješić告訴Blic報紙,Vučić對布魯塞爾的訪問“非常成功”,認為訪問的主要結果是將加快塞爾維亞的歐洲道路,並採用新的,修改後的擴大方法實施的。

塞爾維亞媒體對歐洲分析家無處可尋,他們擔心在武契奇(Vučić)的領導下,塞爾維亞正在加強與莫斯科和北京的聯繫。

塞爾維亞新聞界將地緣政治拉鋸戰稱為健康競爭。Politika評論說,歐盟在貝爾格萊德至北馬其頓的鐵路項目上領先於中國。

“歐盟通過提供7億歐元的贈款來資助鐵路的翻新和建設,實現了這一目標。日報評論說,歐盟已經成為真正的競爭者,並且正在推離已經進入這一行業的中國人。


如果您喜歡我們的資訊
有廣告合作的想法與需求, 歡迎與我們聯繫!

我們的 email 是
support@ainfomedia.com